Anfeindungen?:
Vermehrt ist es nun schon vorgekommen das mit in diesem Projekt Zusammenhang stehende (ob nun aktiv oder nur darauf beziehend), mitunter gewissen Anfeindungen ausgesetzt?
Die völlig unnötig und im Kern meist daher rühren das zu viele Leute in EvE sich zunächst erst mal Initial auf dem Schlips getreten fühlen. Im Sinne von das es ja nicht anders gemeint sein kann als das X versucht mich gerade nur zu Diskreditieren (um zu Trollen), als blöde hinzustellen, Kompetenz abzuerkennen oder aus anderen Gründen man sich eh nicht leiden kann. Weshalb der nächst naheliegende Punkt erst mal überhaupt nicht existent sein kann, daß derjenige der da gerade versuchte Aussagen X betreffs Schiff Y, zu relativieren oder gar in objektiv negativ übergehend. Vielleicht nur ein jemand ist der dazu den unmittelbaren Vergleich besitzt und es von daher rührt was er/sie sagt, vielleicht gar Persönlich und auch noch in aktuell EvE fliegt oder bis kürzlich noch geflogen (weit abseits von EFT Theorien oder Erinnerungen)!
Überschneidend oft auch mit diversifizierende Interessen oder Sichtpunkte auf die Sache hin, in unserem Fall dem LvL4 Fliegen. Im Sinne von zum Beispiel: ,,die Zeiten von Setup X mögen zwar gut sein und die meinigen bisher erreichten sehr nennenswert übersteigen aber es ist zu Teuer oder Y weiter und von daher schlicht Scheiße'' ! Wobei Teuer relativ zumal sich im Projekt kaum etwas befindet das dahingehend total aus dem Ruder, was aber mal dahingestellt.
Und das dann noch eine der eher harmloseren, an unnötig Eskalationen!
Schlimmer sind jene wo auf ihrem Standpunkt beharrend, was dann zumeist ein/ihr Schiff beinhaltet und mit allen mitteln versuchen durchzudrücken! Auch mittels Fakten gekonnt zu ignorieren oder eben jene anzuzweifeln bis hin wenn Setup X da halt gegenüber so und so schlechter abschneidet oder die Leute so und so an anderslautenden Erfahrungen gemacht, sind es halt Deppen die schlicht keine Ahnung wie man X fliegt usw. oO
Oftmals entzündet sich dieser Streit dieser Tage speziell um die Drohnen-träger und wenn nachgefragt ob selbst überhaupt schon mal die Uhr hergenommen oder eben meint Zeiten-technisch auf Augenhöhe zu agieren mit seinen Standpunkt oder Flugverhalten. Oder gar wesentlich darüber, von den Leuten die man gerade mal eben als unfähige deklarierte?!
Kommt dann nicht selten und zur völligen Verblüffung ein Nein, hä wie jetzt, auf welcher Grundlage meinte man dann nun sich die ganze Zeit ankeksen zu müssen?
Dazu müssen in folge dann verquerer Wege aneinander gereiht werden, die am Ende nur noch nen konfuses Konstrukt. Und es sei hier anhand der Rattlesnake mal Beispielhaft gemacht: Erlebten es nun schon öfters im Hilfe Chat das wer gekommen der im Initial dieses Schiff als die Imba LvL4 PvE Kutsche vor dem Herren ausgerufen und im Anschluss wer aus dem PVE Sportbereich sich dem hinzugesellt mit objektiver -relativierung. Das es eben zum einen stimmt das es eine starke Plattform sein kann (allerdings nicht Imba), aber im gleichen Zuge den Blick darauf lenkt zur Sache mit dem Drohnen-aggro im aktuellem EvE und somit so manch LvL4 nervend werden kann etc. Was nen absolut legitimer und sehr wichtiger/richtiger Hinweis dieser Tage!
Dem dann ins Wort und quasi im Rücken als gleich gefallen (wo man sich bis zum Punkt das es ein starkes Schiff doch noch einig gewesen). Das angeblich nicht gewusst wovon gesprochen und man selber so und so, aufgrund dieser anscheint differierenden Erfahrungen es weiter hinterfragt wird. Dabei stellt sich mehr in Regel als Ausnahme heraus das betreffender etwa eine Rattlesnake am fliegen (auch in der Art und weise wie er sie fliegt), die ohnehin unter PvE Sport belange weit unten rangieren täte, geschweige gegenüber dem Modell und oder somit Erfahrungen auf welche sich der mit dem PvE Sportlern im Hintergrund stützend!
Nun könnte man auseinandergehen und schlicht beide Meinungen als eben solche stehen lassen, die für sich womöglich sogar richtig. Gemeint man ist gerade hier vor Ort nicht dämlich und wenn man wollte könnte man auch die Drohnenkutschen entsprechender aufstellen und sich so in LvL4 bewegen das NPC Aggro rumgenerve auf die Drohnen so gut wie nie ein Thema (denke das steht außer Frage?). Nur währen A die Zeiten jenseits von gut und böse und nicht nur das, vor allem ja auch verglichen zu vielen anderen Lösungen!
Und dort schließt sich der Kreis objektiver Argumentation, gemeint wenn eh nicht das Vorhaben gegeben auf eher Performance getrimmte Setups und entsprechend Spielweise. Kann im selben Atemzug Y nicht als Imba dargestellt werden (von Anfang an nicht), davon abgesehen das selbst bei optimal Bedingungen etwa eine Rattlesnake es im Schnitt nicht ist gem. dazu gibt es zu viele andere die im Finale mindestens auf Augenhöhe mit rangieren etc.!
Viel zu oft ist es auch ein nicht mit/drauf klar kommen das es nicht DAS Schiff in EvE gibt, nimma im PvE, je nach Region und Einsatz-charakteristika es mal das eine mal das andere. Und wenn dahingehend alle Register gezogen werden sollen müsste man sich zwangsläufig mehre Schiffe/Konzepte hinstellen. Es wäre ja schon viel geholfen wenn wenigstens DAS allgemeiner Konsens endlich mal würde!
Womit am Ende noch bei einem weiteren Punkt und zwar Leuten die Zweifeln lassen an der Sinnhaftigkeit für die Breite an solchen Projekten? :/ Wenn unbekümmert und geflissentlich jedes mal wieder die selben falschen Platten am runter rasseln und damit dann ggf. welche gemeint die durchaus Kenntnis um u.a. eben jenes hier haben. ^^
Viel an Konfliktpotential würde schon genommen wenn im Vorfeld oder unmittelbar danach es entsprechen einführend oder abgerundet! Im Sinne von, wenn es um gut und billig geht oder nicht Zeiten effektiv, oder X Y Z im Vordergrund dann ist dieses Schiff oder Setup echt gut usw. Das ist dann schon mal ne gänzlich andere Ausgangslage als dieses viel zu oft Imba Gefasel X rund um im Endeffekt genau diesen Ansprüchen nicht erfüllen könnenden. Dann würde sich auch kein PvE Sportler in folge dessen genötigt sehen aus der Hecke zu springen und wenn man diese eh nicht leiden kann und somit lesen möchte(?), würde man sie auch nicht triggern (je nach dem)! ^^
(05.11.2014)